Steam et Epic doivent admettre que vous ne « possédez » pas de jeux sur leurs plateformes

Nouvelle loi californienne : clarté sur la propriété des jeux numériques

Une nouvelle loi californienne impose une plus grande transparence de la part des magasins de jeux numériques comme Steam et Epic en ce qui concerne la propriété des jeux. À compter de l’année prochaine, ces plateformes devront clairement indiquer si un achat confère la propriété ou simplement une licence.

Cette législation, AB 2426, vise à lutter contre la publicité trompeuse en faveur des biens numériques, notamment les jeux vidéo et les applications associées. La loi définit le « jeu » au sens large, englobant les applications accessibles via divers appareils.

Pour garantir la clarté, la loi exige que les contrats de vente soient rédigés de manière bien visible et bien visible. Cela inclut l'utilisation de tailles de police plus grandes ou contrastées et/ou la mise en valeur du texte avec des symboles.

Les violations pourraient entraîner des sanctions civiles ou des accusations de délit. La loi interdit également la publicité ou la vente de produits numériques comme offrant une « propriété sans restriction », à moins que ce ne soit réellement le cas. Les auteurs du projet de loi soulignent l'importance de la compréhension du consommateur sur un marché majoritairement numérique.

La loi cible spécifiquement les termes trompeurs tels que « acheter » ou « acheter », à moins qu'ils ne soient accompagnés d'une clarification explicite selon laquelle l'accès ou la propriété sans restriction n'est pas garanti. Jacqui Irwin, membre de l'Assemblée, souligne le besoin croissant de protection des consommateurs dans l'abandon des médias physiques.

Les services d'abonnement et les copies hors ligne restent flous

L'impact de la loi sur les services d'abonnement comme Game Pass reste indéfini. De même, il manque des dispositions spécifiques concernant les copies de jeux hors ligne. Cette ambiguïté découle d'incidents passés au cours desquels des sociétés comme Ubisoft ont retiré des jeux de la disponibilité, invoquant des problèmes de licence.

Un dirigeant d'Ubisoft avait précédemment suggéré que les joueurs s'adaptent à l'idée de ne pas « posséder » de jeux au sens traditionnel du terme, compte tenu de la montée en puissance des modèles d'abonnement. Cependant, le membre de l'Assemblée Irwin précise que la loi vise à garantir que les consommateurs comprennent la nature de leurs achats numériques, en soulignant la distinction entre une licence et une véritable propriété.