는 아니지만 성공은주의를 기울입니다
솔리테어, 포커 및 로구 같은 데크 건설의 조화 인 <,,> Balatro는 Game Awards 및 Best Mobile Port 및 The Pocket Gamer Awards에서 올해의 인디 및 모바일 게임을 포함한 수많은 상을 수상했습니다. 그러나 그 찬사는 혼란과 분노를 불러 일으켰습니다. 비교적 간단한 비주얼과 화려한 경쟁자들의 비교는 수상 경력에 빛나는 지위에 대한 의문을 가져 왔습니다.
<🎜 🎜>
<🎜 🎜> <<> 뱀파이어 생존자의 Castlevania 확장 :오랫동안 기다려온 추가, 상징적 인 Castlevania 캐릭터. <🎜 🎜> <<> Squid Game : Netflix의 무료 게임 모델 :
Netflix 게임에 의한 잠재적으로 획기적인 움직임으로 새로운 시청자를 끌어들이는 데 중점을 둡니다.<🎜 🎜> <<> Watch Dogs : Truth Audio Adventure : 흥미롭지 만, 비 전통적이지만 Watch Dogs 프랜차이즈에 대한 릴리스.
<<> 나의 발라 트로 경험 : <🎜-
Balatro에 대한 나의 경험은 혼합되었습니다. 부인할 수 없을 정도로 매력적이지만 나는 그것을 마스터하지 않았습니다. 실망스러운 데크 통계 최적화에 중점을두면 많은 시간의 플레이에도 불구하고 런을 완료하지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 Balatro는 우수한 가치를 나타냅니다. 간단하고 쉽게 접근 할 수 있으며 지나치게 요구되지 않습니다. 나의 이상적인 시간-낭비는 아니지만 (그 제목은 뱀파이어 생존자들에게 간다) 강력한 경쟁자입니다. 저렴한 가격 (9.99 달러)과 함께 매력적인 비주얼과 매끄러운 게임 플레이는 가치있는 구매로 만듭니다. Localthunk의 간단한 형식을 높이는 능력은 칭찬 할 만합니다. 차분한 음악과 만족스러운 음향 효과는 중독성 게임 플레이 루프를 향상시킵니다. <🎜 🎜> <<> "그것은 단지 게임입니다"인수 : <🎜 🎜> <'s> Balatro의 성공은 일부 사람들을 당황하게 만들었습니다. 화려한 Gacha 게임이나 최첨단 기술 데모와 달리 부끄럽게 간단합니다. 레트로 미학이나 비현실적인 엔진 5 그래픽이없는 단순한 디자인이 비판을 받았습니다. 많은 사람들이 그것을 "단지 카드 게임"으로 무시합니다 그러나 Balatro의 성공은 게임의 품질이 시각적 충실도에만 의존해서는 안된다는 것을 보여줍니다. 잘 실행 된 디자인과 데크 건설 장르에 대한 신선한 테이크는 진정으로 중요한 것입니다. .
<🎜 🎜> <<> 스타일 위의 물질 : - <🎜 🎜>
<'s> Balatro의 멀티 플랫폼 성공 (PC, Console, Mobile)은 특히 모바일 개발의 과제를 고려할 때 주목할 만합니다. 대규모 재정적 성공은 아니지만, 상대적으로 낮은 개발 비용은 상당한 이익을 얻었을 것입니다. .
Balatro는 게임이 번성하기 위해 방대한 크로스 플랫폼 가차 일 필요가 없음을 증명합니다. 단순성, 잘 실행 된 디자인 및 독특한 스타일은 다른 플랫폼의 플레이어와 공명 할 수 있습니다. <<>
Balatro와의 개인적인 투쟁은 접근성을 강조합니다. 그것은 최적화 중심의 플레이어와 우연한 즐거움을 추구하는 사람들에게 적합합니다. 결론적으로, Balatro의 성공은 단순한 진실을 강조합니다. 게임은 그래픽이나 복잡성 측면에서 획기적 일 필요가 없습니다. 때로는 고유 한 스타일의 잘 실행되고 간단한 게임이 전부입니다.
<<>