AMD Ryzen 9 9950x3d enthüllt: Leistung überprüft

Nur wenige Monate nach dem AMD Ryzen 7 9800x3d mit seiner Anwesenheit bringt der Ryzen 9 9950x3D seine 3D-V-Cache-Technologie in einen 16-Kern-Gaming-Prozessor mit 32 Thread, der für die meisten Menschen absolut übertrieben ist. Es hat jedoch kein Problem damit, mit leistungsstarken Grafikkarten wie dem NVIDIA RTX 5090 oder dem, was als nächstes kommt. Die bloße Kraft dieses Prozessors ist mit einem hohen Preis von 699 US -Dollar und einem 170 -W -Strombudget ausgestattet, was es zu einer herausfordernden Empfehlung für jeden macht, der keinen unglaublich leistungsstarken und teuren Gaming -PC baut. Für die meisten Spieler bleibt der Ryzen 7 9800X3D die vernünftigere Wahl.

Einkaufshandbuch

Der AMD Ryzen 9 9950 x 3D wird ab dem 12. März mit einem empfohlenen Verkaufspreis von 699 US -Dollar erhältlich sein. Denken Sie daran, dass die Preise der AMD -Prozessoren aufgrund der Nachfrage schwanken können.

Amd Ryzen 9 9950x3d - Fotos

3 Bilder

Spezifikationen und Funktionen

Die AMD Ryzen 9 9950x3d nutzt die gleichen Zen 5-Kerne wie die reguläre 9950x, erhöht sie jedoch mit dem neuen 3D-V-Cache der 2. Generation, ähnlich wie im Ryzen 7 9800x3d. Diese Kombination sorgt nicht nur für eine hervorragende Multi-Core-Leistung, sondern auch eine überlegene Spieleleistung dank des erweiterten Cache.

Im Gegensatz zu seinem Vorgänger, dem Ryzen 9 7950x3d, befindet sich der 3D-V-Cache in der 9950 x 3D unter den tatsächlichen CPU-Kernen und nicht über ihnen. Diese Designänderung verbessert die thermische Leistung erheblich. Mit dem Kernkomplexstempel (CCD), der den größten Teil der CPU -Wärme erzeugt, erleichtert die Nähe zum integrierten Wärmestrahl (IHS) eine bessere Wärmeabteilung. Infolgedessen kann der Leistungsalgorithmus von AMD diesen thermischen Kopffreiheitszimmer nutzen und es dem Ryzen 9950 x 3D schneller und länger laufen lassen.

Die strategische Platzierung des Cache verringert auch die Datenreiseentfernung, wodurch die Latenz verringert wird. Darüber hinaus wurde die Cache -Größe erhöht, wobei der 9950x3d mit einem kombinierten 144 MB L2- und L3 -Cache kombiniert ist. Dies entspricht dem Ryzen der letzten Generation 9 7950x3d und übertrifft das, was Sie in einem Nicht-X3D-Prozessor finden würden.

Sowohl die AMD Ryzen 9 9950x als auch 9950x3d haben einen 170 -W -TDP, obwohl der ursprüngliche 9950X ein höheres potentielles PPT aufweist. Bei meinen Tests erreichten beide Prozessoren einen Höhepunkt bei 200 W, aber der 9950x3d erreichte eine niedrigere Spitzentemperatur von 79 ° C, wenn auch auf einem anderen Kühler als der 9950x.

Glücklicherweise ist der 9950x3D mit jedem AM5 -AMD -Motherboard kompatibel, da kein neuer Chipsatz erforderlich ist. AMD hat sich verpflichtet, diesen Sockel bis mindestens 2027 zu unterstützen, um sicherzustellen, dass Sie nicht auf einer veralteten Plattform festhalten.

AMD Ryzen 9 9950x3d - Benchmarks

11 Bilder

Leistung

Bevor Sie sich mit Leistungsergebnissen befassen, ist es wichtig zu beachten, dass alle CPUs auf derselben Hardware getestet wurden, mit Ausnahme des Ryzen 9 9950X, das an einem ASUS ROG Crosshair X670E -Helden -Motherboard mit einem Corsair H170i 360 mm Aio -Kühler getestet wurde. Während dieser Unterschied in der Hardware die Leistung beeinflussen könnte, sind die Auswirkungen wahrscheinlich minimal, zumal alle Tests bei Aktienumgebungen durchgeführt wurden.

AMD -Testbank:
GPU: Nvidia Geforce RTX 4090
Motherboard: Asus Rog Crosshair X670E Held; Asus Rog Crosshair X870E Held (9800x3d)
RAM: 32 GB G.Skill Trident Z5 Neo @ 6.000 MHz
SSD: 1TB PNY CS3140 GEN4X4 NVME SSD
CPU -Kühler: Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme

Ein kleiner Schluckauf trat auf, als eine der Befestigungsschrauben für den Asus Rog Ryujin III 360 -mm -Kühler während des Swaps auf die 9950x schnappte. Ich werde die Prozessoren in den kommenden Wochen erneut testen und diesen Abschnitt aktualisieren, wenn signifikante Unterschiede auftreten.

Die AMD Ryzen 9 9950x3d mit 16 Kernen, 32 Fäden und einem massiven 144 -MB -Cache liefert eine außergewöhnliche Leistung. Selbst in kreativen Benchmarks, in denen der 9800x3d verzögerte, konkurriert der 9950x3D mit den leistungsstärksten Chips.

Intel -Testbank:
GPU: Nvidia Geforce RTX 4090
Motherboard: Asus Rog Maximus Z890 Held (200s); Asus Prime Z790-A (14. Generation)
RAM: 32 GB Corsair Vengeance DDR5 @ 6.000 MHz
SSD: PNY CS3140 1TB Gen 4 x 4 nvme SSD
CPU -Kühler: Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme

Überraschenderweise zeichnet sich der 9950x3d im Vergleich zum 9800x3D auch in Single-Core-Workloads aus. In Cinebench 1T erzielte es 2,254 Punkte gegenüber den 2.033 Punkten des 9800x3D, was eine Verbesserung von 10% aufwies. Im 3Dmark -CPU -Profiltest erreicht es 1.280 Punkte, was fast den 1.351 Punkten des Intel Core Ultra 9 285k entspricht.

In Multi-Thread-Workloads leuchtet der Ryzen 9 9950x3d und erzielte 40.747 Punkte im Multi-Core-Test von Cinebench. Obwohl es im Vergleich zu den 41.123 Punkten des 9950x und den 42.245 Punkten des Intel Core Ultra 9 285K leicht unterdurchschnittlich ist, ist der Kompromiss durch die verbesserte Spielleistung gut gerechtfertigt.

In Gaming -Benchmarks erreicht der 9950x3d 274 FPS im gesamten Krieg: Warhammer 3 bei 1080p mit Ultra -Einstellungen und übertroffen die 254 fps des 9800x3d und die 255 -FPS von Core Ultra 9 285K. In Cyberpunk 2077 bei 1080p mit der ultra -voreingestellten und strahlungsbehinderten Ray -Verfolgung liefert es 229 fps, wobei die 240 fps der 9800x3d nicht mehr die 165 fps aus dem konkurrierenden Intel -Prozessor übertreffen.

Overkill?

Während der AMD Ryzen 9 9950 x 3D der derzeit leistungsstärkste Spielprozessor sein kann, übertrifft es nicht automatisch jeden anderen Chip auf dem Markt. Für die meisten Benutzer wird der Ryzen 7 9800x3D, der zu einem günstigeren 479 US -Dollar günstiger ist, ausreichen.

Der 9950x3D ist ideal für Spieler, die sich auch mit kreativen Anwendungen wie Photoshop und Premiere befassen, wo es einen Leistungssteiger von 15% gegenüber dem 9800x3D bietet. Für diejenigen, die sich ausschließlich auf das Spielen konzentrieren, ist es jedoch klüger, die zusätzlichen 220 US -Dollar in eine überlegene Grafikkarte zu investieren.