動視暴雪針對 Uvalde 訴訟進行辯護

動視公司駁斥將《使命召喚》與尤瓦爾迪悲劇聯係起來的說法

動視暴雪對尤瓦爾迪校園槍擊案受害者家屬提起的訴訟進行了強有力的辯護，駁回了《使命召喚》內容影響了槍手的說法。 這些訴訟於 2024 年 5 月發起，指控遊戲的暴力內容與羅布小學悲劇之間存在聯係。

2022 年 5 月 24 日的槍擊事件奪去了 19 名兒童和兩名教師的生命，另有 17 人受傷。 這名 18 歲的犯罪者曾是羅布小學的學生，也是一名知名的《使命召喚》玩家，他於 2021 年 11 月下載了《現代戰爭》，並使用了一把與遊戲中描繪的類似的 AR-15 步槍。 原告聲稱，動視暴雪與 Meta（通過 Instagram 將槍手與槍支製造商聯係起來）營造了一種間接鼓勵暴力的有害環境。

動視公司 12 月份提交的長達 150 頁的文件，強烈否認《使命召喚》與尤瓦爾迪槍擊事件之間存在任何因果關係。 該公司援引加州旨在保護言論自由免受無意義訴訟的反 SLAPP 法律，尋求解雇。 此外，動視還聲稱《使命召喚》是受第一修正案保護的表達性作品，並認為訴訟中有關“超現實內容”的主張侵犯了這一權利。

專家證詞支持動視暴雪的辯護

動視暴雪提交了專家聲明來支持其立場。 聖母大學教授馬修·托馬斯·佩恩發表了一份長達 35 頁的聲明，反駁了訴訟中的“訓練營”說法，認為《使命召喚》的軍事現實主義符合戰爭電影和電視的既定慣例。 《使命召喚》的創意主管帕特裏克·凱利 (Patrick Kelly) 貢獻了一份長達 38 頁的文檔，詳細介紹了遊戲的開發情況，其中包括分配給《使命召喚：黑色行動冷戰》的 7 億美元預算。

Uvalde 家族必須在 2 月下旬之前對動視暴雪的廣泛辯護做出回應。結果仍不確定，但這起案件凸顯了圍繞暴力電子遊戲和大規模槍擊事件之間聯係的持續爭論。