Wirusowy twórca Apple Dance Charli XCX pozywa Robloxa o nieautoryzowane zastosowanie w grze

Kelley Heyer, wybitny wpływowy tiktok znany z tworzenia wirusowego „Apple Dance” do piosenki Charli XCX „Apple”, zainicjował akcję prawną przeciwko Robloxowi. Heyer twierdzi, że Roblox włączyła swój „Apple Dance” do swojej gry bez uzyskania pozwolenia, czerpiąc w ten sposób z jej własności intelektualnej.

Dla tych, którzy nie znają trendu, „Apple Dance” to urzekająca rutyna, którą Heyer opracował i spopularyzował na Tiktok, ustawiony na ścieżkę Charli XCX „Apple”. Jego powszechna popularność doprowadziła do włączenia do trasy koncertowej Charli XCX i jej funkcji na koncie piosenkarki Tiktok.

Biorąc pod uwagę wirusowy sukces tańca, nie jest zaskoczeniem, że Roblox chciał z udziałem „Apple Dance” we współpracy z Charli XCX za popularną grę, Dress to Impress, kreatywnej konkursu mody na platformie Roblox. Według raportu Polygona pozew został złożony w Kalifornii w zeszłym tygodniu. Heyer twierdzi, że Roblox początkowo zwrócił się do niej do licencji na „Apple Dance” na to wydarzenie. Chociaż była otwarta na pomysł pod odpowiednimi warunkami - uprzednio licencjonowała taniec do Fortnite i Netflix - negotyzacje z Robloxem nigdy zakończyły się podpisaną umową.

Pozew Heyera twierdzi, że Roblox przystąpił do wydawania emoty „Apple Dance” na sprzedaż podczas wydarzenia bez zakończenia negocjacji i bez jej zgody. Twierdzi, że sprzedano ponad 60 000 sztuk emoty „Apple Dance”, generując około 123 000 USD przychodów. Pozew stwierdza ponadto, że chociaż emotka była częścią wydarzenia o tematyce Charli XCX, sam taniec nie jest nieodłącznie powiązany z piosenką lub Charli XCX, co czyni ją wyłącznie własnością intelektualną Heyera.

Działanie prawne oskarża Robloxa o naruszenie praw autorskich i niesprawiedliwe wzbogacenie. Heyer szuka ulgi w postaci zysków zarobionych na tańcu, dodatkowych odszkodowań z powodu szkody wyrządzonej jej marce i siebie oraz relacji z opłat adwokackich.

AKTUALIZACJA 2:15 PT: Adwokat Heyera, Miki Anzai, podał następujące oświadczenie: „Roblox posunął się naprzód, używając IP Kelleya bez podpisanej umowy. Kelley jest niezależnym twórcą, który powinien być sprawiedliwy za jej pracę i nie widzieliśmy żadnej innej opcji, aby złożyć pozew, aby to udowodnić, że to będzie otwarte i otwierają się i mamy nadzieję, że dojdzie do spokojnej umowy”.