Marvel Rivals 在玩家數量方面超越了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord,而且差距還很小。
Marvel Rivals 讓Concord 的Beta 版玩家數量相形見絀Marvel Rivals 的50,000 名玩家到Concord 的2,000 名玩家
微不足道的玩家所在的部分。然而,兩款遊戲測試版表現之間的鮮明對比導致人們越來越擔心其命運,尤其是《Concord》8 月 23 日的正式發布日期即將到來。
Marvel Rivals 蓬勃發展,但Concord 卻難以立足
即使在Concord 的封閉和公開測試階段之後,索尼發行的遊戲仍然
苦苦掙扎,排名遠低於眾多尚未宣布發行日期的獨立遊戲。 Steam 最受歡迎的排行榜。願望清單是遊戲需求的指標,而 Concord 的排名靠前反映了其 Beta 測試的平淡無奇反響。相較之下,《Marvel Rivals》則與《沙丘:覺醒》和《席德·梅爾的文明 VII》等遊戲一起穩居榜首14。 Concord 的情況並沒有因為玩家必須預先準備的事實而有所幫助。以40 美元 訂購遊戲即可參與搶先體驗測試版。 PS Plus 會員可以免費試用遊戲,但這需要相對昂貴的訂閱。
遊戲的公測版在一週後上線。儘管它向所有玩家開放,但它最多只能將峰值玩家數量增加一千人。 相較之下,《Marvel Rivals》從一開始就是免費的。內測需要註冊,但通常在玩家按下遊戲 Steam 頁面上「加入 Marvel Rivals Playtest」下的「請求存取」後即可獲得存取權限。 即時英雄射擊遊戲類型本身就很擁擠,而將 Concord 鎖定在高昂的價格後面可能會讓玩家尋找替代品。一些玩家已經對 Concord 持懷疑態度,因為它未能在如此過度飽和的市場中脫穎而出。與《Marvel Rivals》等利用知名 IP 的遊戲不同,Concord 缺乏身份。
當索尼發布其Cinematic預告片時,人們首先註意到的是這款遊戲的“守望先鋒與銀河護衛隊”的美學。不幸的是,許多人也指出它缺乏兩個系列的魅力。
儘管如此,《Apex Legends》和《Valorant》等即時射擊遊戲的成功表明,熟悉的品牌並不總是建立龐大玩家基礎的必要條件。此外,正如《自殺突擊隊:殺死正義聯盟》在 13,459 名玩家的巔峰時期所展示的那樣,僅靠強大的 IP 並不能保證成功。
雖然將 Concord 與 Marvel Rivals 進行比較似乎不公平,因為後者比 Marvel Rivals知名IP,都是英雄射擊遊戲,體現了Concord所面臨的市場。